Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ako byť dobrou krajinou nie len pre utečencov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

< 1 2

Hodnoť

 

V tomto clanku hanobia narod Slovakov, ze nasou narodnou vlastnostou je podlost: http://spectator.sme.sk/c/2007... Cely ten clanok hanobi Slovakov a novinari s hanobenim celeho nasho naroda suhlasia. To uz sa voci Slovensku moze? To uz nie je vyvolavanie nenavisti k narodu Slovakov a stvanie inych narodov proti nam? A spominaju ako aktualnu novinku, ktora zahranicne media zaujala, nasich radikalov na slovenskej ulici, ze vyvolavaju zufalstvo. No kto U NAS musi chodit v skupinkach, aby sa predislo nasiliu? Tu mozme vidiet, co si ine narody dovolia voci Nemecku a co voci nam. Zufalstvo na nemeckych uliciach je s tym neporovnatelne. Ale novinari musia byt vazalmi EU a Nemecka, pricom v Nemecku je ohrozena ludska rovnopravnost zien a Nemecko nevie garantovat bezpecnost svojich zien, aby neboli ohrozovane nasilim. Celkom urcite, keby Slovensko len takto mizerne vedelo ochranit homosexualov /ze by u nas museli chodit v skupinkach, aby predisli nasiliu/, tak by sa ozyvali hlasy o nasom vyluceni z EU, kedze tu vladne anarchia a nedodrziavanie zakl. ludskych prav. Tak prave to sa da nazvat podlostou voci nasmu narodu a voci nasej krajine. A to ju len branim a nevyhlasila som, ze Nemecko je preto podle, ze uz nedokaze zabezpecovat zakl. ludske prava aj pre zeny.
 
Hodnoť

 

http://www.aktuality.sk/clanok...
"že moslimovia na Slovensku, najmä ženy a deti, sa boja útokov a premiér Robert Fico z nich robí štvanú zver. „To je neuveriteľné. Mal by s tým čo najskôr skončiť,“ povedala Özoguzová."
Tak u nas su stvana zver moslimske zeny a musia chodit v skupinkach alebo U NICH?
Mali by s tym co najskor skoncit a nie pokazovat na ine staty, ktorym este zakl. ludske prava nezlyhali.

To je naozaj neuveritelne, co vsetko si moze Nemecko dovolit. Keby u nas tak zlyhali, 100% by sme prejavili aspon sebakritickost a neodvazili sa este rypat napriklad do Nemecka. Nemci teda naozaj nie su prikladom dodrziavania zakl. ludskych prav v Europe. Nevedia ich garantovat ani vlastnym obcanom. Takto sa urcite multikulturna politika nerobi, ked sposobuje porusovanie ludskych prav v Europe. Ale kto by na to poukazal, musi byt rovno rasista, vsak? Aby sa akakolvek kritickost mohla zastrasovat.
 

 

Legislatíva je náčrt kultúrnych vzťahov, nie sú žiadne ľudské práva mimo ľudí, ktorí si ich nejakým spôsobom určia...

To bol problém agendy lg aktivizmu, chceli sa vyhnúť plebiscitu frázou, ktorej si toho času taktiež naletela, že o ľudských právach sa nehlasuje - po otázke, že kto ich má schváliť, aby boli záväzné, ostalo vždy ticho, ticho, ticho...

Lebo tak to je, že naša legislatíva je súčasťou našich dejín, aj migračná politika, máme právo určiť si vlastné pravidlá s ohľadom aj na zachovanie tradičného spôsobu života http://www.minv.sk/?zamer-migr...
 

 

Aliancia za rodinu bola nepriatelska voci homosexualom, lebo ich nepovazovala za rovnopravnych.
Jej umyslom bolo zahatat rovnopravnost homosexualov. Zucastnit sa na takom hlasovani znamenalo akceptovat ho.

Predstav si, ze by sa hlasovalo o zruseni rovnopravnosti zien. Ako by sa muzom hlasovalo, keby to navrhla nejaka komunita? Co sa ako vidim, moze aj realne stat.

Inak mam novy clanok k tomuto:
http://malinova.blog.sme.sk/c/...
 

 

To je v rámci tejto diskusie úplne nepodstatné, o čom bol predošlý plebiscit - ale že ste nechceli, aby o tom rozhodol ľud, naletela si sloganu, že o ľudských právach sa nehlasuje, som prekvapená, ako rýchlo vás to dobehlo, neexistujú žiadne základné ľudské práva! Všetko sú to politické práva! Niekto ich vyhlásil, odsúhlasil, kedykoľvek je možné hlasovať o nich opäť a opäť...

To je gender agenda! Totálne nekriticky sa v treťosektoráckej spisbe preberajú západniarske mantry, ale na našom území sme všeobecné volebné právo sme získali spolu s mužmi! A to po rozpade monarchie! Máme tu úplne inú dejinnú skúsenosť ako západné krajiny, po vojne tu bol komunizmus, ktorý riešil nerovnosť dosť radikálnym spôsobom...

Demokracia je rozhodovanie ľudu, nie iba v prípade, že s tým súhlasím, aj v prípade, ak nesúhlasím, nie sú žiadne základné ľudské práva, o ktorých by nemohol rozhodnúť ľud, aj o volebnom práve, aj o manželstve, aj o migrantoch...

PS Je nás viac ako mužov, ak sa nám bude chcieť, zrušíme im volebné právo, tak nech nehnevajú ;)
 

 

Aha, takze ak by si v arabskom svete odhlasovali po "demokraticky", ze zeny musia chodit zahalene, ze musia byt otrokyne muzov a muzi ich mozu zneuzivat, tak je vsetko v poriadku, vsak? Zda sa, ze chapanie demokracie a ludskych prav niektorych krestanov (krestaniek) sa ani tak moc nelisi od moslimov. A ked bude moslimov v Europe dostatocne vela a odhlasuju si demokraticky sariu, tak to s pochopenim akceptujes.:-)
 

 

A? Ak bude západná Európa moslimská, ako im v tom zabrániš? Aby si cez svojich zástupcov v parlamente schválili to, čo považujú za správne, ak sa im bude chcieť tak dlho čakať, na európske zvyklosti majú dosť prudké povahy...
 

 

Fakt, ze sa niecomu takemu neda zabranit nic nemeni na fakte, ze tak chapana demokracia je racionalne neeticka. Prave preto si to treba velmi dobre uvedomit a snazit sa takemu zneuzitiu demokracie zabranit. Kazdy clovek mal odjakziva moznost spravat sa iracionalne a neeticky a je na nom, ako sa rozhodne. Ako sa vacsina rozhodne urcite neurcuje, co je racionalne eticke. Podobne ako konsenzus neurcuje pravdu ani prirodne zakony. Alebo podla teba mali vsetci obyvatelia fasistickeho Nemecka ci bolsevickeho ZSSR rezignovat pred "moralkou" silnejsej vacsiny a prijat ju za svoju? Takisto mame moznost zaujat postoj k tomu, co nam potencialne hrozi od netolerantnych iracionalnych a neetickych jednotlivcov alebo spolocenstiev a nalezite sa branit. Alebo treba zaujat polohu mrtveho chrobaka a bezmocne sa odovzdat nejakemu rozhodnutiu vacsiny? Aj ta vacsina je predsa ovplyvnitelna. V prvom rade mame moznost presviedcat ludi, co je racionalne eticke, aby vobec vacsina takych, ktori sa rozhodnu spravat iracionalne neeticky nevznikla. To sa napriklad aj deje pri volbach a referendach. To ze sa to casto nepodari nie je dovod na rezignaciu. Rezignacia prave pomaha tym iracionalnym neetickym.
 

 

Koho myslis tym "nas"? Ja som vzdy pisala len svoje myslienky.
Pod "nas" rozumiem len mna a moju mamu, co ma vychovala k chapaniu ludskej rovnopravnosti. A ona o ziadnej buducej agende EU nikdy nepocula, lebo skor umrela.

Ludske prava su zakotvene asi len v laske a empatii k inym ludskym bytostiam.
Jasne, ze vznikali ako politicke prava, ale o otroctve by sme uz nemohli hlasovat.

Co sa tyka gender. Vsetko, co som si ja z gender agendy precitala, som chapala a podla toho som sa uz cele roky spravala aj ked som predtym o tom nepocula a necitala, preto som to nikdy nepovazovala za nieco skodlive. Myslim si, ze tato tema bolo nepochopena. Ale je mozne, ze aj to by mohli v buducnosti na nieco zneuzit napriklad ako aj multikulturalizmus. Bol zneuzity, nie ze by to bol nezmysel.
 

 

Napríklad v tejto diskusii píšeš vraj za radikálnych liberálov, že o ľudských právach sa nehlasuje, kto vám má tie vaše práva schváliť? http://blog.sme.sk/diskusie/dp...

Prečo nie? Môžme hlasovať o čomkoľvek, nič z toho, čo bolo, nie je pre nasledujúce generácie záväzné - lebo to akoby si analogicky vnucovala svojim potomkom, že musia zmýšľať presne ako ty, nemajú právo na vlastné názory?

Genderizmus nie je o ľudskej rovnosti - ale o moci a byrokracii...
 

 

Ludsku rovnopravnost uz tu mame. Tak som to myslela.
 
Hodnoť

 

Lutujem Nemky, ze musia zit v takom state, ktory uz nedokaze garantovat bezpecnost a zeny tam musia chodit v skupinkach kvoli zlej multikulturnej politike. A rozhodne nebudem volit ziadnu stranu, ktorej su zakl. ludske prava takto ukradnute, ze v ramci multikulturalizmu by mala skoncit rovnopravnost zien. Ked uz budeme chodit v skupinkach, tak to uz bude na to neskoro upozornovat. Rozumna politika multikulturalizmu by ho totiz dokazala garantovat. Rozumna by totiz dokazala na tom trvat a netolerovat nasilie. Tu mate navod od integrovaneho moslima, ako mala a ma taka rozumna politika multikulturalizmu fungovat smerom k moslimskym komunitam: http://berrezouga.blog.idnes.c...

Uzavření veškerých islámských organizací, které jsou napojeny na ortodoxní režimy a sami brání muslimům v integraci buď prosazováním nekompatibilních tradic či mentality, anebo prostě kvůli jejich neschopnosti konat své povinnosti, reagovat na dnešní výzvy, absenci nabízet jakákoliv řešení a uzavírání se do sebe jako hnízdo a kolébka pro stagnaci.
Zákaz jakýchkoliv zásahů ortodoxních zemí do evropského kontinentu a zákaz veškerých forem ovlivňování muslimských obyvatel tohoto kontinentu či financování jejich aktivit.
Vypracování jednotné interpretace Koránu v Evropě odmítající veškeré formy násilí a naprostý zákaz džihadistického myšlení omezeného na válčení a jakéhokoliv prosazování cizí legislativy či její části na tomto kontinentu.
Důraz na občanství a loajalitu vůči evropským zemím a ne na náboženskou příslušnost.
Prosazování silných integračních zákonů.
Odebrání občanství kterémukoliv muslimovi hlásající násilí nebo prosazování jiných hodnot nekompatibilních s evropskou kulturou.
Okamžitá deportace a ne zbytečné a drahé sledování tajnými službami. Již po sté apeluji na českou vládu, konejte a zaveďte jednoznačné imigrační zákony a jednoznačné zákony ohledně ortodoxních forem islámu a spolupracujte s těmi, kteří se snaží žít v klidu, a není jich málo.
/autorom je integrovany moslim, co multikulturnej politike rozumie viac, nez falosni a neschopni "multikulturalisti", co sa na nom viac chcu prizivit ako ho aj zrealizovat/

Nic z toho sa nedialo. A nie preto, zeby sa nedalo, ale preto, ze sa to ignorovalo. A to ja nekritizujem multikulturalizmus, ze by nebol mozny, ale zlu multikulturnu politiku, co sa ako multikulturna len tvari. No naozaj multikulturna by neignorovala radikalnu odnoz islamu a narastanie rozporov medzi moslimskymi komunitami a domacim obyvatelstvom.
 
Hodnoť

 

ako byt dobrym a skromnym utecencom, ako nim (ne)byt ?

preco nehladat radsej recept na to, aby delenie sa bolo mozne, ale nevyhnutne na prezitie len v co najmensej miere ?
 
Hodnoť

 

stare zname...vsetkych ich zabite..boh si ich roztriedi...muheheee..ale nie utecenci nemaju co robit v strednej europe...kto sem ich lanaril a pustil,nech platia...hovadinka...nech si uz ich hlupaju husy z eu,co sa madarom a nam vyhrazali,smiali.....kurnik vystupme z takych struktur,kde dohody platia len top 3staty.....ja v takomstvo multikulti zit nechcem..jasne..nepytal sa ma nik na to
 

smatana

inak citate toho rusofoba a amerikanofofila...?ved uz ani smatanasi zariti ho hanobia....darmo,ta prezidentska vlajka mala pravda vitezi..a smatana sa v smojich kydoch smazi...
 
Hodnoť

"jesť menej mäsa, aby sa zabilo menej

zvierat"

treti sektor OMG :-(

- myslel som ze tu minulu hovaedzinu o kolinskych gangoch uz nemozno prebit - ale na SK sa clovek vzdy docka prekvapenia...
 
Hodnoť

Štatistiky sú jedná vec

ale realita je druhá vec. Realita práveže potvrdila, že Merkelová je totálne nezodpovedná a drvivá väčšina utečencov je vyberavá. "V Maďarsku a v Nemecku požiadal o azyl v treťom kvartáli minulého roku rovnaký (!) počet utečencov, okolo 108 tisíc." To je riadna hlúposť. Neviem odkiaľ sa nabrali takéto čísla, ale nemajú žiadny reálny podklad.
"Dovolím si odhadnúť, že Orbán poškodil Maďarsko možno o miliardy eur. A naopak Merkelová dlhodobo zvýšila imidž Nemecka možno o stovky miliárd eur." Tak toto už je totálny nezmysel. Merkelová možno zlepšila na paru mesiac imidž Nemecka, ale každý zdravo rozmýšľajúci človek si uvedomí, že jej v prvom rade nešlo o tých najviac zraniteľných utečencov. Ale práve naopak mladých mužov v produktívnom veku prijala zatiaľ čo ženy, deti a starci naďalej trpia v ťažkých podmienkach. Títo mladí muži jej to vrátili práve počas Silvestra a ukázali aká reálne budúcnosť očakáva Nemecko. A dobrá značka krajiny je aj vtedy keď je tam nízka kriminalita, keď slušný ľudia môžu chodiť po ulici bez toho aby sa báli, že sa im niečo stane. Keď nie oni sa musia obmedzovať na úkor ľudí prichádzajúcich do ich krajiny, opačne ako je tomu dnes v Nemecku, kde primátorka Kolína dali "veľmi zaujímavé" odporúčania pre miestne ženy.
Ja som si nikdy nevšimol, že niektorí investori odchádzali z krajín len kvôli zvyšovaniu nacionalizmu. Investorov to vôbec nezaujíma, pre nich je dôležitý biznis a biznis.
 
Hodnoť

OMG

Jakub - ty si pracoval v Pontise ako financiny asistent?

To snad nie.

O Pontise som mala lepsiu mienku.

Ten blog je neuveritelnou zlataninou hluposti a nesuvisiacich veci. Od analyz, ktore sa tvaria ako enokomicke pravdy (investori neutekaju pred nacionalizmom, ale vysokymi danami, korupciou a zdrazujucou sa pracovnou silou), cez ukradnute myslienky (strielanie deti vs zachrana psov - to uz s velkou pompou prehlasila Vasaryova), az po nezmysly typu, ze jazdenim na bicykli zmiernim utrpenie vo svete.

Inak to tvrdenie o korporaciach, ako hlavnych vinnikoch znecistenia mi pripomenulo vtipne glosovany clanok v Lidovkach. Zjavne citame tie iste zdroje, ale vyvodzujeme z nich ine zavery.

Citujem:
Peruánský rolník Slaúl Liuza se cítí ohrožen táním horských ledovcú a povodněmi z toho vzniklými. Proto žaluje německý energetický koncern RWE - za jeho příspěvek ke globálním emisím z let 1751 až 2010, ktorý byl vypočten na 0,47 %.
Čtenář si položí otázku: Proč nežaluje Čínu, zdaleka největšího znečisťovatele planety?
Odpověď implicitně nabízí přímo reportáž: Protože z Německa se mu sami vnucují právníci ai nevládní orgaizace, kdežto Čína by ho poslala k čertu.
 
Hodnoť

hehehehehe

citujem: Stále si myslím, že rámec organizovaného zločinu je najužitočnejší pre analýzu udalostí, ako tie nedávne v Kolíne. Aj keď priznávam, že môže byť zjednodušujúci. No všetky ostatné možnosti sú horšie, lebo posúvajú diskusiu do kultúrnej roviny a snaha o hlbšie pochopenie útočníkov je v súčasnej situácii veľmi kontraproduktívna.
********
po prve: citas po sebe co za hovadiny dokazes vmestnat do jednej vety?

po druhe: urcite pre tretosektoroveho popletenca "je uzitocnejsie" ked sa klame v mediach o utecencoch lebi ich pravdolaskarsko-slnieckarsky svet sa zruti ako domcek z karat.


tvoj clanok sa neda citat lebo je to polylalia bez akejkolvek struktury a zmyslu. ani ked das odseky a kapitoly tak to nezlepsis. proste nezmysel.
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

< 1 2

Najčítanejšie


Rebríčky článkov


  1. Július Kovács: Matovič nastúp do truhly ozývalo sa z davu náckov pred jeho domom.
  2. Ján Škerko: Hra s vnúčatkami predškolského veku – improvizácia je základ
  3. Peter Biščo: Chúdence zo Smeru a Hlasu sú neinformované a zábudlivé.
  4. Stanislav Martinčko: Seriál Chobotnica na slovenský spôsob!
  5. Gabo Németh: Človek - Klaun
  6. Martin Krištoff: Zlacnenie plynu v roku 2021 je len dočasné, v ďalších rokoch jeho cena porastie
  7. Július Kovács: Jaroslav Haščák prvý žralok v sietiach justície asi jeden z objednavateľov vraždy Kuciaka
  8. Marian Vojtko: Odstrániť riziko - a úplne...
  9. Peter Biščo: Pani Iveta Radičová hľadá politickú kultúru terajšej vlády.
  10. Ján Škerko: O výhre, peniazoch a sexe


Už ste čítali?