Videla som zopár debát medzi Jordanom Petersonom a oponentmi. Ten chlap má rozumné myšlienky. Aj keď s ním nie vo všetkom súhlasím, jeho názory na marxizmus, liberalizmus, feminizmus, postmodernizmus a iné moderné ideológie, sú perfektné. Odporúčam si pozrieť na youtube jeho prednášky.
Hmmm, práve včera som ju mal v ruke v kníhkupectve Martinus na Obchodnej a tak ma zaujala, že som si ju doma pozrel aj na martinusackom e-shope (je tam k nej celkom zaujímavá diskusia) a potom aj diskusiu Jordana Petersona a Sama Harisa (jeden z mojich najobľúbenejších autorov) na YouTube (nie celu - diskusia ma cez 2 hodiny). Intelektuálny duel a atmosféra naozaj ako na zápase MMA :-) - stačí pozrieť úvod: https://www.youtube.com/watch?... Kniha vyšla našťastie aj v elektronickej verzii (papierové knihy už pomaly nemám kám dávať :-))
Jordan Peterson je vybornou inspiraciou ak chce clovek diskutovat ako intelektual, problemom je, ze na jeho pochopenie clovek potrebuje bezchybnu znalost anglictiny a aspon zakladnu predstavu o anglosaskej kulture. A vacsina Slovakov nema ani jedno, ani druhe, preto je toto meno na Slovensku takmer nezname.
nemusi priniest lepsie vysledky ako hladanie jednoducheho riesenia. Dolezite su konkretne kroky a vysledky, nie ideologia. Odpoved na otazku kolkych si zavrazdil, okradol, kolko ciest ci chodnikov si postavil su dolezite. Obavam sa, ze cim su vysvetlenia, teorie a ideologia zlozitejsie, tym zakryvaju vacsie svinstvo. Zlozite teorie maju vyhodu, ze je ich tazko zostrelit. Konkretne ciny je vsak jasne vidiet.
Ak vam Kotleba postavi cestu do mesta (konkretny pripad) tak aj vyznavaci zlozitych teorii budu za neho volit. A Jordan Peterson dane na strednom Slovensku neplati, nezije tam a jeho teorie ostavaju iba teoriami.
Tak Garaj dostal riadnu inelektualnu nakladacku. Podla mna problem so slovenskym zurnalizmom je ten ze ludia sa viac citia aktivistami nez blogermi, zurnalistami a stracaju objektivnost. Normalne vidim Garaja ako googluje Petersona a vybera cisto lavicove zdroje pre svoj clanok.
Tento fakt je potvrdeny tym Peterson sa hrubo distancuje od alt right a extremistov a absolutne ziadnou formou ich nepodporuje. Toto by Garaj zistil keby sa nesustredil len na cisto lavicove zdroje. Napriklad fun fact alt right neznasa Petersona.
Dalsie veci co Garaj uvadza su ideologicky vymodelovane presne aby spadali do jeho svetonazoru bez moznosti chyb.
„Predovšetkým, neklamte,“ píše vo svojej knihe Dvanásť pravidiel pre život. „Neklamte vo veci ničoho a nikdy. Klamanie vedie do pekla. Boli to veľké a malé lži nacistických a komunistických štátov, ktoré viedli k smrti miliónov ľudí.“
To mi staci na posudenie, aby som si urobil obraz - idealistcka fantazmagoria. Kazdy lekar duse (psycholog) alebo sociolog vam potvrdi, ze zivot medzi inými lyudmi bez klamstva nie je mozny.Klameme od malicka, ked este ani netusime, co je klamstvo a potom az do konca zivota. Netvrdim, ze klamat vzdy a vsade, ale bez toho si za sociaslneho idiota (priklad: ale kdeze draha, podla na ti tie saty vôbec nesvedcia a mas v nich velky zadok - tot len mala, nevinna ukazka)